< Tillbaka

18 Maj - 2011

Dominique Strauss-Kahn och det verkliga offret.

Jag får en känsla av att att ikonen Dominique Strauss-Kahn inte får skändas, men att det handlar mer om att han skänkts en ikonstatus än honom som individ Som att britterna sätter ett Sir, och siret ger personen ifråga obestridbar immunitet för att skydda epitet Lite så är det med Strauss-Kahn; det handlar om att skydda kvalitetsstämpeln

Är det så att fransmännens lätt patriarkala löje kommer fram i frågor om sex och skuldfrågan Att de självklara frågorna som ställs inte är "hur kunde han utnyttja situationen" utan "hur kunde hon utnyttja hans position", är väldigt talande Att det som Erik Helmersons ifrågasatta ledare på DN hade för avsikt att peka på, när han resonerade väldigt olyckligt om våldtäkt som en förlängning av vänsterprassel, är att det finns en högre tolerans i den sexuella relationen mellan man och kvinna Att kvinnor ska acceptera och män ska få leva ut sina lustar De senare har en drift och de förra ett ansvar Tomas Lindom skriver väldigt sakligt och intressant i frågan, och beskriver hur journalisten Tristane Banon som utsattes för ett våldtäktsförsök av Strauss-Kahn 2002 berättade om detta för ett antal kollegor under en tv-inspelning några år senare Reaktionen En koppling till hans status som notorisk kvinnojägare och hur det kanske inte var så konstigt då hon var både ung och vacker Programledaren gick så långt som att medge att även han kanske hade gjort ett försök Underförstått ett försök till våldtäkt som för honom sågs som en sexuell anspelning

Ingmari Froman, fd pariskorre, talade i Nyhetsmorgon om en politisk förlamning, en chock Hon drog en kort parallell till Sverige och visade på att Frankrike har ett betydligt starkare skydd för privatlivet tillsammans med ett betydligt svagare källskydd, och visst gör det den journalistiska uppgiften mycket svårare Och det kanske inte bara är en attityd utan också tillgängligheten på fakta och resonerande som gör att samhällskritiken brister Eller, och kanske det mest troliga, så när de båda varann i en osund växelverkan

Men med allt fokus på IMF-chefen så glömmer man offret En kvinna som enligt AP kom till USA för sju år sedan från fattiga Republiken Guinea, ensamstående med en tonårsdotter sedan fadern gått bort och utan en susning om vem Dominique Strauss-Kahn är Bara med en bestämd uppfattning att inte bli utnyttjad i ett land där alla har samma rättigheter inför lagen, oavsett makt, rikedom eller kön Men med kamerorna i ansiktet och journalister på jakt ligger allt hennes fokus på hur hon ska försörja sin dotter, nu när hon varken kan gå till jobbet eller till sitt hem pga mediauppbådet Alltså en kvinna som med värdighet stod upp för sina rättigheter och sin okränkbarhet, har nu sett det liv hon kämpat så hårt för att bygga upp rasa samman Allt medan smutsiga kommentarer om komplott och girighet lägger sig som ett vått täcke över människovärdet "Han visas upp orakad i handfängslen!", "Han har förlorat hela sin politiska karriär, hans namn är draget i smutsen!" Som om vore ett liv mer värt än ett annat Den som anser Dominique Strauss-Kahn vara offret behöver skrubba sin människosyn med tvål och vatten

Foto: Richard Drew/Scanpix

KONTAKT & PRESS

HELENA SANDKLEF
PRODUCENT

info@helenasandklef.se
+46 (0) 702 641 691

HELENA SANDKLEF PRODUKTION
KIRUNAGATAN 46
162 68 VÄLLINGBY
Kreera web&design