< Tillbaka

28 September - 2008

Silbersky är ingen Dagerman.

Jag älskar Stig Dagermans "Att döda ett barn" Inte för att jag är morbid eller skev i min syn på barn, utan för dess dramaturgi, dess förmåga att bjuda läsaren på inlevelse Jag älskar vändningen och hur man väver samman två prallella historier Jag älskar metaforerna och symboliken

Jag har använt den på många sätt, senast under rubriken "Därför lämnar Fredrik Westerlund folkpartiet" Jag är för tolkning och räknar mig därmed till skaran frisinniga läsare Men när Leif Silbersky plockar fram snyftkortet genom att hävda att han, av en slump kan tyckas, läste Stig Dagermans novell kvällen före slutpläderingen i rättegång mot Englas mördare, och sen citerar ur densamma, så undrar jag om han verkligen läste hela eller bara det sammanfattande slutet:

– ”Så obarmhärtigt är livet mot den som dödat ett barn, att allting efteråt är intet värt”, citerar Leif Silbersky ur novellen

För mannen som körde bilen var ingen ond man Han är bara en man på väg till havet med sin dotter som blundar och nästa kan se havet framför sig Han har bara bråttom till havet Han är inte ond

Men det är Anders Eklund För den som medvetet dödar ett barn är en ond man Och han bör inte jämföras med goda män Det vinner varken trovärdigheten eller storyn på

KONTAKT & PRESS

HELENA SANDKLEF
PRODUCENT

info@helenasandklef.se
+46 (0) 702 641 691

HELENA SANDKLEF PRODUKTION
KIRUNAGATAN 46
162 68 VÄLLINGBY
Kreera web&design