< Tillbaka

17 Augusti - 2009

Bort med Hillegren. Punkt.

”När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse Det liknar mer än ordningsförseelse”

Han utvecklar sitt resonemang:

"Man kan göra groteska exempel Säg att Agda och Herbert har varit gifta i ett antal år och har ett regelbundet sexliv En kväll säger Agda: Inte i kväll, men han är inte fin i kanten och hon gör inget motstånd Om vi bortser från bevisbördan, ska han straffas för det Han gör något mot hennes vilja, men är det värt två års fängelse Det är ett helt annat brott än det många förknippar med våldtäkt"

"Hillegren JO-anmäls för sitt uttalande" Det är Peter Sunde som anmäler Heja heja HEJA! När fadäsen rullar vidare i dagens SvD så säger Jonas Almström, kammarchef för City åklagarkammare i Stockholm: "Det får stå för honom Jag tänker inte ta ställning till eller kommentera det Rolf säger" (min kursivering) Hur fan inte då Här har man världens chans att reparera lite värdighet och visa på lite jävla stake!!! Lite mer fattning har riksåklagare Anders Perklev som säger: "Jag tror inte den är representativ för åklagarna på något sätt Han har rätt att framföra sina synpunkter men det får stå för honom" (min kursivering) Självklart har individen rätt till en egen åsikt men frågan är om man ska inneha denna post  om man har en såpass förlegad och konservativ syn på våldtäkt

Madeleine Leijonhufvud skriver vist!

KONTAKT & PRESS

HELENA SANDKLEF
PRODUCENT

info@helenasandklef.se
+46 (0) 702 641 691

HELENA SANDKLEF PRODUKTION
KIRUNAGATAN 46
162 68 VÄLLINGBY
Kreera web&design